Saturday, December 12, 2009
0000
(၄)ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းႏိုင္ခြင့္
မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္ ၄င္းတို႔ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ားကို ၄င္းတို႔ အမတ္ သက္တမ္းမျပည့္မီအတြင္း ျပန္လည္ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ျခင္းကို ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ျပည္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္း (Recall) ဟူ၍ ေခၚဆိုၾကသည္ ဥပေဒျပဳအမတ္မ်ားကို ျပည္သူမဲဆႏၵရွင္မ်ားက ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ၾကရသည္။ ၄င္းအမတ္တို႔၏အမတ္ သက္တမ္းမွာ ၄ႏွစ္ သို႔မဟုတ္ ၅ႏွစ္ျဖစ္၏။ မဲဆႏၵရွင္လူထုသည္ ၄င္းတို႔ကို အေလးမမူဂရုမစိုက္ဟု ယူဆပါက ထိုအမတ္ကိုျဖဳတ္ခ်၍ ၄င္းေနရာတြင္ တျခားသူတစ္ေယာက္ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ျပီး အစားထိုးႏိုင္ေပသည္။
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းႏိုင္ေသာ စနစ္ကို တစ္ခ်ိဳ ႔ေသာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၏ ျပည္မ်ားတြင္ အသံုးျပဳၾကသည္။ ယင္းစနစ္ကို အသံုးျပဳျခင္းျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ားႏွင့္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို လ်စ္လ်ဴရႈ၍ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေပ။ မဲဆႏၵရွင္မ်ား၏ အလိုဆႏၵႏွင့္ဆန္႔က်င္ေသာ အမတ္သည္ ၄င္း၏ အမတ္သက္တမ္းအတြင္း၌ပင္ ျဖဳတ္ခ်ျခင္းခံရေပမည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အာဏာရွင္စနစ္၊ ျဗဴရိုကရက္စနစ္စသည္တို႔ ေပၚေပါက္ရန္ခဲယဥ္းလွေပသည္။ ယင္းစနစ္ကို အသံုးမခ်ႏိုင္ပါက အမတ္တစ္ေယာက္သည္ အမတ္ျဖစ္သည့္ ေန႔မွစ၍ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို အေလးမႈ၊ ဂရုမစိုက္၊ မေထေလးစားျပဳလုပ္ျငားလည္း ၄င္းအမတ္ကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ စနစ္သည္ ေကာင္းေသာစနစ္တစ္ခုဟူ၍ မွတ္ယူႏိုင္ေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူထုတြင္ နစ္နာေပလိမ့္မည္။ အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ရႈပါက ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို အဲဆႏၵရွင္တို႔အေနျဖင့္ သေဘာမက်ေသာေန႔တြင္ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ စနစ္သည္ေကာင္းေသာ စနစ္တစ္ခုဟူ၍ မွတ္ယူႏိုင္ေပသည္။ သို႔ရာတြင္ ၄င္းစနစ္၌ ေအာက္ပါ အတိုင္းမေကာင္းေသာ အခ်က္မ်ားလည္းရွိေနေပသည္။
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းႏိုင္ေသာ စနစ္၏ မေကာင္းက်ိဳးမ်ား
၁။ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူလူထုမလက္ထဲတြင္ ၄င္းတို႔တင္ေျမာက္ထားေသာ အမတ္ကို ၄င္းတို႔မၾကိဳက္မႏွစ္ေသက္ေသာ အခ်ိန္တြင္ ျပည္လည္ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ အခြင့္အာဏာရွိေနပါက အမတ္မ်ားအေနျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ တာ၀န္၀တၱ၇ားမ်ားကို ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေတာ့မည္ မဟုတ္ေပ။ အမတ္မ်ားသည္ ၄င္းတို႔၏ သက္တမ္းဆိိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို အျမဲတမ္းေၾကာက္ေနေသာေၾကာင့္ ျပဳသင့္ျပဳထိုက္ေသာ ဥပေဒမ်ားကိုပင္ မဲဆႏၵရွင္တို႔အေနျဖင့္ မၾကိဳက္ပါက ျပဳလုပ္၀ံ့ၾကလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။ ယင္းသို႔ ေဆာင္ရြက္သင့္ေဆာင္ရြက္ထိုက္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားကို မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္နစ္နာႏိုင္၏။ ထို႔ျပင္ ေခါင္းေဆာင္အေနျဖင့္ တင္ေျမာက္ခံထားရေသာ အမတ္သည္ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူတို႔၏ ေက်းကြ်န္သာလွ်င္ ျဖစ္ေနေပလိမ့္မည္။
၂။ ျပည္သူလူထုသည္ ၄င္းတို႔၏ဆႏၵႏွင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္ျပဳေသာ အမတ္မ်ားကို ျပန္လည္ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ရန္ ေပးထားေသာ အခြင့္မေရးကို မွန္ကန္စြာ အသံုးခ်ႏိုင္ေအာင္ ပညယ အဆင့္အတန္းျမင့္မားေနရန္လိုသည္။ လူထုအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ တကြ စဥ္းစားဆင္ျခင္ႏိုင္ေသာ ပညာဥာဏ္ ကင္းမဲ့ေနပါက ဟိရိၾသတၲပၸမရွိေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားတို႔၏ မဟုတ္မမွန္ လုပ္ၾကံမႈမ်ားေၾကာင့္ အမတ္ျဖဳတ္ခ်ပြဲမ်ားႏွင့္ အမတ္ျပန္လည္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားျဖင့္သာ အခ်ိန္ကုန္ေနေပလိမ့္မည္။
မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္ ၄င္းတို႔ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ားကို ၄င္းတို႔ အမတ္ သက္တမ္းမျပည့္မီအတြင္း ျပန္လည္ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ျခင္းကို ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ျပည္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္း (Recall) ဟူ၍ ေခၚဆိုၾကသည္ ဥပေဒျပဳအမတ္မ်ားကို ျပည္သူမဲဆႏၵရွင္မ်ားက ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ၾကရသည္။ ၄င္းအမတ္တို႔၏အမတ္ သက္တမ္းမွာ ၄ႏွစ္ သို႔မဟုတ္ ၅ႏွစ္ျဖစ္၏။ မဲဆႏၵရွင္လူထုသည္ ၄င္းတို႔ကို အေလးမမူဂရုမစိုက္ဟု ယူဆပါက ထိုအမတ္ကိုျဖဳတ္ခ်၍ ၄င္းေနရာတြင္ တျခားသူတစ္ေယာက္ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ျပီး အစားထိုးႏိုင္ေပသည္။
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းႏိုင္ေသာ စနစ္ကို တစ္ခ်ိဳ ႔ေသာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၏ ျပည္မ်ားတြင္ အသံုးျပဳၾကသည္။ ယင္းစနစ္ကို အသံုးျပဳျခင္းျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ားႏွင့္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို လ်စ္လ်ဴရႈ၍ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေပ။ မဲဆႏၵရွင္မ်ား၏ အလိုဆႏၵႏွင့္ဆန္႔က်င္ေသာ အမတ္သည္ ၄င္း၏ အမတ္သက္တမ္းအတြင္း၌ပင္ ျဖဳတ္ခ်ျခင္းခံရေပမည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အာဏာရွင္စနစ္၊ ျဗဴရိုကရက္စနစ္စသည္တို႔ ေပၚေပါက္ရန္ခဲယဥ္းလွေပသည္။ ယင္းစနစ္ကို အသံုးမခ်ႏိုင္ပါက အမတ္တစ္ေယာက္သည္ အမတ္ျဖစ္သည့္ ေန႔မွစ၍ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို အေလးမႈ၊ ဂရုမစိုက္၊ မေထေလးစားျပဳလုပ္ျငားလည္း ၄င္းအမတ္ကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ စနစ္သည္ ေကာင္းေသာစနစ္တစ္ခုဟူ၍ မွတ္ယူႏိုင္ေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူထုတြင္ နစ္နာေပလိမ့္မည္။ အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ရႈပါက ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို အဲဆႏၵရွင္တို႔အေနျဖင့္ သေဘာမက်ေသာေန႔တြင္ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ စနစ္သည္ေကာင္းေသာ စနစ္တစ္ခုဟူ၍ မွတ္ယူႏိုင္ေပသည္။ သို႔ရာတြင္ ၄င္းစနစ္၌ ေအာက္ပါ အတိုင္းမေကာင္းေသာ အခ်က္မ်ားလည္းရွိေနေပသည္။
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ကို ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းႏိုင္ေသာ စနစ္၏ မေကာင္းက်ိဳးမ်ား
၁။ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူလူထုမလက္ထဲတြင္ ၄င္းတို႔တင္ေျမာက္ထားေသာ အမတ္ကို ၄င္းတို႔မၾကိဳက္မႏွစ္ေသက္ေသာ အခ်ိန္တြင္ ျပည္လည္ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ေသာ အခြင့္အာဏာရွိေနပါက အမတ္မ်ားအေနျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ တာ၀န္၀တၱ၇ားမ်ားကို ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေတာ့မည္ မဟုတ္ေပ။ အမတ္မ်ားသည္ ၄င္းတို႔၏ သက္တမ္းဆိိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို အျမဲတမ္းေၾကာက္ေနေသာေၾကာင့္ ျပဳသင့္ျပဳထိုက္ေသာ ဥပေဒမ်ားကိုပင္ မဲဆႏၵရွင္တို႔အေနျဖင့္ မၾကိဳက္ပါက ျပဳလုပ္၀ံ့ၾကလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။ ယင္းသို႔ ေဆာင္ရြက္သင့္ေဆာင္ရြက္ထိုက္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားကို မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္နစ္နာႏိုင္၏။ ထို႔ျပင္ ေခါင္းေဆာင္အေနျဖင့္ တင္ေျမာက္ခံထားရေသာ အမတ္သည္ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူတို႔၏ ေက်းကြ်န္သာလွ်င္ ျဖစ္ေနေပလိမ့္မည္။
၂။ ျပည္သူလူထုသည္ ၄င္းတို႔၏ဆႏၵႏွင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္ျပဳေသာ အမတ္မ်ားကို ျပန္လည္ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ရန္ ေပးထားေသာ အခြင့္မေရးကို မွန္ကန္စြာ အသံုးခ်ႏိုင္ေအာင္ ပညယ အဆင့္အတန္းျမင့္မားေနရန္လိုသည္။ လူထုအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ တကြ စဥ္းစားဆင္ျခင္ႏိုင္ေသာ ပညာဥာဏ္ ကင္းမဲ့ေနပါက ဟိရိၾသတၲပၸမရွိေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားတို႔၏ မဟုတ္မမွန္ လုပ္ၾကံမႈမ်ားေၾကာင့္ အမတ္ျဖဳတ္ခ်ပြဲမ်ားႏွင့္ အမတ္ျပန္လည္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားျဖင့္သာ အခ်ိန္ကုန္ေနေပလိမ့္မည္။
Posted in: ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ
0 comments:
Post a Comment
comment ေလးဖတ္ပါရေစ။
စိတ္ရွည္ သည္းခံေပးပါ။